Сарказми

ivill


schtungzugungverschtangdung verlaufimumleitung


ПРОТИВ УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА В ОРЛЕ ПАЛАЧУ РУССКОГО НАРОДА СТАЛИНУ.
Сарказми
ivill
Оригинал взят у anton_raevsky в ПРОТИВ УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА В ОРЛЕ ПАЛАЧУ РУССКОГО НАРОДА СТАЛИНУ.
СРЕДИ ПОДПИСАВШИХСЯ ПРОТИВ УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА ПАЛАЧУ РУССКОГО НАРОДА СТАЛИНУ И МОЕ ИМЯ. СЧИТАЮ НУЖНЫМ ПРЕДАТЬ ОГЛАСКЕ ДАННЫЙ РУСОФОБСКИЙ ФАКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОММУНИСТА ПОТОМСКОГО В.В. И ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТ ПАРТИИ КПРФ ИКОННИКОВА В.Н., СТАВШИМИ ГЛАВНЫМИ ИНИЦИАТОРАМИ УСТАНОВКИ ПАМЯТНИКА КРАСНОМУ ПАЛАЧУ. ДЛЯ ЭТОГО НАМЕРЕН СНЯТЬ ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО И РАССКАЗАТЬ О ОРЛОВСКИХ КОММУНИСТАХ И НЕ ТОЛЬКО.

Уже больше 4000 человек подписали петицию с требованием не устанавливать памятник Сталину в Орле.


Жители Орла требуют не увековечивать память «вождя народов» в своем городе. На сайте change.org они создали петицию с соответствующим обращением к мэру Сергею Ступину. За две недели вместо запланированных первоначально 250 подписей петиция неожиданно собрала 2896.

«В годы сталинских репрессий пострадало более 20 000 наших земляков, - говорится в обращении. - Особый размах репрессии приобрели в 30-40-е годы, местом массовых расстрелов стал Медведевский лес, где покоятся останки 157 политзаключенных, содержавшихся в Орловской тюрьме и поспешно расстрелянных 11 сентября 1941 года. Памятник Сталину в Орле – это оскорбление памяти жертв политических репрессий и плевок их потомкам».

Идею установить памятник Сталину в Орле еще в декабре прошлого года высказало местное отделение КПРФ. «Этот вопрос мы планируем решить к юбилею Победы, - говорил тогда депутат Орловского городского совета от КПРФ Андрей Рослов. – Это будет первый памятник Сталину на территории современной России».

К настоящему моменту, по информации пресс-службы орловского отделения КПРФ, на установку памятника Сталину пожертвовано 300 000 рублей. Из них 100 000 рублей дал губернатор Орловской области Вадим Потомский. Готова и сама скульптура – бюст сделал местный мастер Дмитрий Басарев.

Нет пока только согласования городского совета. Вопрос будет решаться на его ближайших заседаниях.

- Говоря о заслугах «вождя народов», нельзя забывать, отрицать или утаивать его вину перед советскими гражданами. По официальным данным, более 18 миллионов человек было репрессировано и уничтожено в сталинских лагерях, - говорит создатель петиции против установки памятника Анна Дулевская. - Победа в Великой Отечественной войне всецело принадлежит не вождю, а самоотверженному и героическому советскому народу. И мы не имеем морального права забывать, какой ценой она досталась.

Подписывающие петицию отмечают, что в 2005 году в Орле также планировалось установить памятник Сталину. Тогда бюст не был установлен из-за массовых протестов.

В марте 2015 года стало известно, что ко Дню Победы в России должно появиться несколько памятников «вождю народов». Монументы, помимо Орла, планируется установить в Уссурийске, Красноярске, Дагестанских огнях.


www.novayagazeta.ru

CIA
Сарказми
ivill
Richard F Ambrose Black Ops from Arlington VA killed whistleblower on Lockheed Martin Corporation
Andrew Warren - - raped underage girl
US Senator from Missouri Christopher Samuel "Kit" Bond - undercover CIA agent who approved and authorized torture of prisoners
Angela Rosado aka Johnkers from Las Vegas NV - sexually seduce men and than extort
Rafael Borras - elite CIA assassin
Eric J Boswell - Washington CIA and DHS - helped to cover up FBI agent Stephen Ivens murder
William Steele - Washington - detainees torture in Saudi Arabia
Olexandr Tymoshenko - Washington - foreign citizens assassinations
Kenneth Brill - CIA and State Department - Funneled stolen by Clintons taxpayers money to Cyprus banks
Kate Smith - California CIA - planned terror attack on US soil to kill civilians
Pit Jacobs - California CIA - planned terror attack on US soil to kill civilians
Frances Fargos Townsend - NSA and CIA - Tortured Prisoners and gave American Taxpayers money to Iranian terrorists
Charles G Brown - CIA and NSA operative - experimented on prisoners with radio waves to make them obedient zombies
Steven Kappes - Washington - assassination of CA state senator and torture
Valerie Plame Wilson - Washington - CIA agent who falsified proof of purchase of uranium by Iraq from Niger causing deaths of thousands of American soldiers and Iraqi nationals in useless war
Gregory Vogel - Washington - torture of Afghan civilians in secret prisons
Jeffrey W. Castelli -Washington - kidnappings and torture
Robert Seldon Lady - Washington - kidnappings and torture
Jose A. Rodriguez Jr - Perjury, Government cover up
"Grayson Swigert" aka James Mitchell - CIA torture doctor
"Hammond Dunbar" aka Bruce Jessen- CIA torture doctor
Ron Czarnetsky - Head of CIA secret torture Prison in Poland
Albert El Gamil - CIA torturer in Poland
Matthew Zirbel - CIA assasin and child killer in Afganistan
Alfreda Frances Bikowsky - CIA agent who invited officers for prisoners torture entertainment show in Warsaw
Mahlon Richards - Hudson, NY - supplied CIA with aircrafts for kidnapping and torutre
Peter A Clement - Kensington MD - CIA torture and cover ups
David Buckley - VA - CIA financial fraud operations stole millions of American taxpayers money
Harry Coker - VA - CIA torture and cover ups
Gary Hughey Jr - MD - CIA mid air assassinations - architect of 9/11
Laurinda Reifsteck - MD - CIA mid air assassinations - architect of 9/11
Jeremy Bash - VA- CIA cover up of tortures
Thomas Bell - VA- CIA cover up of tortures
Michael J Morrell - VA- CIA cover up of tortures
John Pereira - VS - CIA - assassinations
Glenn Gaffney - VA - CIA doctor who creates a virus that will kill all Asian population
Ryan Fogle - CIA - was preparing political assassinations in Russia
Stephanie O'Sullivan - VA - CIA cover up of tortures
Don Stokes - VA - CIA population zombifying program director
Michael Sulick - VA - CIA detainees tortures
Stephen Preston- VA - CIA cover up of tortures
Martijn Rasser - VA - CIA Military Analyst who proposed to kill civilians in Iraq
Marilyn Vacca - VA - Defense Intelligence Agency - stole millions of American taxpayers money on bogus defense contracts
General Mark Welsh III - VA - CIA detainees tortures
USSS
Gene Gurevich - NY Assassinations, possibly killed journalist Jim Frederick in SF
Chris Linemman - NY Assassinations, possibly killed journalist Jim Frederick in SF
Wilbur “Tom” Clark, of East Kingston, N.H raped 10 years old girl
Hector Cuellar Woodbridge, Va - raped 12 years old girl
Clayton Calvin Griffin, Jr | Former USSS and Federal Protective Services Officer MD/- sexually molested teenager
Chris Caruso - detainees torture in Saudi Arabia
Ross Yerger - detainees torture in Saudi Arabia
Gillian Penswick - detainees torture in Saudi Arabia
Scott Keenan- detainees torture in Saudi Arabia
James Brian Dunlop- detainees torture in Saudi Arabia
Andrew Adelmann- detainees torture in Saudi Arabia
Jeffrey Ehringer- detainees torture in Saudi Arabia
Faisal Al-Shami - SF Armed robbery, victim intimidation and prisoners torture
Al Smith - asked police to fake arrest and search warrants in Nashville, Tennessee
Patrick Linardi - Washington Immigration enforcement agent - participated in attempt to deport victim of Secret Service crime cover up

Прыжок в никуда
Сарказми
ivill
UAsource

Падение ВВП Украины происходит с 2004 года (со времен первого майдана) последние новости говорят о том что гривна срывается в крутое пике что грозит будущей гиперинфляцией и полным крахом финансовой системы. Если бы Украина так упорно не пыталась оторваться от Москвы то их ВВП был бы сейчас на уровне 15000 это больше чем если бы экономический рост Украины был на уровне Словакии (6,4% в год). Почему я беру в пример Словакию? Потому что у обоих стран весьма похожие экономики. Итак я продолжу мысль - падение ВВП скорее всего связано с большими ценами на энергоресурсы, страны типа Казахстана или Беларуси получали энергоресурсы почти по внутрироссийским ценам увеличивая свой ВВП, грубо говоря даже бездарное правление Лукашенко не смогло серьёзно сбить экономический рост. Мое мнение таково что сейчас ничто не сможет серьёзно спасти Украину от краха,  а выиграет только лишь МВФ который сможет загнать Украину в долги лет на 50 как минимум, потому как при самом благоприятном раскладе экономика будет восстановлена к 2030 году, если случится чудо то к 2020. Но скорей всего чуда не будет и до 2050 года ждать номализации от Украины бесполезно. Это толкает нас на вполне определённые выводы о том что (кон)федерализация Украины неизбежна.
Кое-кто говорит что США хочет уничтожить экономически Россию организовав хаос на Украине. Не согласен, США как раз выгодны богатые страны с высокой покупательсной способностью для получения большего количества потребителей. Экономически США никак не хотела подставлять Россию, речь идёт о чисто политической борьбе. Собственно тут и кроется самый интересный вопрос - зачем американцы туда полезли? Демократическая революция окей, но зачем ехать в чужую страну раздавать печеньки? Я вот как-то и во сне представить не могу что бы какой-нибудь условный Лавров/Жириновский приехал в Фергюсон поддерживать демонстрантов, а тут мы видим открытую поддержку с американской стороны? Скажите что это? Демонтрация силы - хотите и у вас замутим революшн? Банальная глупость?  Или что-то еще?
Самое обидное что подобное открытое вмешательство просто вырубило на корню всю российскую оппозицию и дало пищу для размышлений - а не правы ли эти идиоты из Кремля кричащие про тотальное финансирование революций американцами? Как можно мечтать о революции если тут же приедет очередной МакКейн и будет учить всех жить?

Вот как надо!
Сарказми
ivill
"В Одессе жгут повестки и разоружают украинские патрули. События в Ренийском районе Одесской области – характерный штрих четвертой волны мобилизации. Взбунтовалось старинное рыбацкое село Лиманское, одно из самых больших на юге Украины. Сотни жителей захватили вооруженную группу представителей военкомата и публично сожгли на сельской площади все привезённые ими повестки.

Рени – крайняя юго-западная точка страны. Расположенный на левом берегу Дуная, район граничит с Румынией и Молдавией. Когда-то здесь был крупный портовый и железнодорожный узел, расцветало сельское хозяйство и рыболовецкие колхозы. Сейчас от местной экономики остался один самостийный пепел.

Народ зарабатывает на жизнь браконьерством и контрабандой через Дунайское гирло. Такой промысел формирует характеры дерзкие и решительные. В каждом втором дворе есть стволы-огнестрелы, пишет портал «Свободная Пресса».

Лиманское – бывшее румынское село Фрикацей. Большинство местных составляют молдаване, гагаузы и русские. Они откровенно враждебно относятся к украинской хунте и напрочь отказываются идти на войну. Настроения типичны, однако есть тут характерная черта. Мужики-призывники легко могли бы перейти границу и скрыться в дунайских плавнях. Но решили остаться дома и выбросить вон украинских военных.

Военком района Игорь Скрыпник хорошо знал об отношении гражданского населения округи к объявленной мобилизации. Потому перед поездкой в Лиманское для выдачи мобилизационных предписаний попросил охрану автоматчиков. Так группу сотрудников военкомата усилили одесскими карателями-нацгвардейцами.

- Это дало прямо противоположный результат: когда в селе появились люди в камуфляже с автоматами, это вызвало взрыв стихийного протеста, - рассказал и.о. председателя райгосадминистрации Сергей Барымов. - Около двухсот жителей Лиманского окружили представителей военкомата и вооруженную автоматами охрану. О сложившейся в Лиманском чрезвычайной ситуации я тут же проинформировал губернатора области Игоря Палицу. Сообщил, поскольку знаю менталитет этого села: инцидент мог завершиться трагически!

Глава района прав – военкоматовцев и нацгвардейцев разоружили, толпа всерьез собиралась расправиться с «фашистами». Одновременно рыбаки Лиманского вставили вокруг села свои посты. К месту событий на моторках через озеро Кагул подтягивались бригады соседей. Взбудоражились правобережные румынские городки Лункавица и Исакча.

Для переговоров с восставшими немедленно прибыл зампредседателя Ренийской администрации Иван Стадников. Авторитетный руководитель сумел уговорить земляков, чтобы люди отпустили украинских пленных, не нанося им тяжелых физических увечий.

Напоследок лиманцы выстроили представителей военкомата на площади, положили рядом сумку с мобилизационными повестками, облили ее бензином и демонстративно подожгли. Причем заставили военных смотреть на костер, покуда пачки повесток не сгорели дотла. Куда девались конфискованные автоматы – неизвестно.

Об этом рассказал и.о. главы райадминистрации С.Барымов. Он утверждает, что администрация Одесской области пока не собирается проводить карательную акцию в непокорном селе. Силовая зачистка дунайских «отказников» может вызвать взрыв народного гнева по всему бессарабскому краю.

- Когда инцидент был исчерпан, мне позвонил начальник ГУМВД Украины в Одесской области и сказал, что начальник Ренийского райотдела милиции, выделив вооруженную охрану, совершил ошибку и понесет наказание, - разводит руками чиновник.

То есть, народ успокоили уверениями, мол, во всем виноваты менты. Обещают, что патруль военкомата в Лиманское больше не сунется."


Братья-украинцы пиздите по ебалам тех кто вас гонит на убой ради интересов днепропетровского мафиозного райкома!!!

Богдан Хмельницкий - руський самодержец.
Сарказми
ivill


Правда есть, — говорил Богдан Хмельницкий обескураженным послам, — что я маленький незначительный человек, но это Бог мне дал, что ныне я единовладец и самодержец руський … Выбью из лядской неволи весь руський народ, а что раньше я воевал за свой вред и неправду, то отныне я буду воевать за нашу веру православную… Отрекитесь от ляхов и с казаками оставайтесь, потому что Лядская земля згинет, а Русь будет господствовать… Свободно мне там распоряжаться, мой Киев, я хозяин и воевода Киевский, дал мне это Бог… с помощью моей сабли.

Охуевший Bing!
Сарказми
ivill
Китайская версия Bing (поисковик всепоганейшого Microsoft) показывает часть Курильских островов как территорию Японии.
Не стоит говорить как этот самый Bing показывает Крым.


kuril

чёзафильм?
Сарказми
ivill
Давно не могу найти один шведский фильм где как бы несколько маленьких историй, а потом все они соединяются в одну линию.
Там про депрессивного школьника который хотел поджечь школу, потом про злого на жизнь иммигранта, про двух нациков которые убили азиата (по его же просьбе) и еще про что-то... смотрел в 2001 году - очень понравился фильм, но никак не могу вспомнить чё за фильм.

Нил Ушаков: каким может быть русский политик
Сарказми
ivill

Прошедшая кампания Навального по выдвижению в мэры произвела изрядный ажиотаж — не столько по причине своих результатов, практически выведших Алексея во второй тур, сколько от ощущения того, что в российскую жизнь вновь вернулась политика, в том виде, в каком она и должна быть на самом деле. Невиданная по своим масштабам волонтерская деятельность, программа встреч с избирателями, креативные агитационные средства вроде тех же кубов, и наконец, личность самого Навального, изрядно импонирующая людям, подуставшим от персонажей с темной биографией и внешностью потомственного пролетария. Все это сыграло свою роль в предвыборной гонке, а также напомнило всем о том, в чем состоит отличие нормального европейского политика от советского гоблина, заседающего в Думе.


Но, к сожалению, несмотря на все вышеперечисленное, а также заявления о становлении в качестве федерального политика, после поражения Навальный не смог продолжить двигаться дальше и сливает одну инициативу за другой, оставляя неприятное ощущение того, что вся мэрская кампания была скорее исключением, нежели частью большой и продуманной политической стратегии.


В связи с этим в условиях практически тотального отсутствия профессиональных управленческих кадров в современной РФ всем добрым русским людям было бы неплохо взять на заметку другой пример того, как можно и нужно заниматься политикой и грамотно делать свое дело, в отрыве от всякой идеологии. Для этого обратим взор в соседнюю Латвию, в столице которой — Риге, некогда бывшей одним из важнейших промышленных, торговых и культурных центров Российской Империи, — процент русского населения достигает половины от общего числа. Знакомьтесь: Нил Ушаков.


ushakov



Здесь следует сделать небольшое отступление, сказав о том, что некоторым людям свойственно идеализировать обстановку в странах Прибалтики, заостряя внимание на таких моментах, как декоммунизация, национальная политика, евроинтеграция и прочее, и прочее. В действительности, подобно другим странам Восточной Европы, Латвия прошла через национально-демократический транзит, в результате чего важную роль в жизни страны стала играть национальная интеллигенция. В остальном же с момента развала Советского Союза прибалтийское и в частности латвийское общество прошло примерно такой же путь, как и российское: анархия, бандитизм, олигархия. С одной только разницей, что со вступлением в ЕС, а затем и с началом экономического кризиса 2009 реальное управление страной постепенно отобрали дяди сверху. Однако следует признать, что, несмотря на все вышеперечисленное, общий уровень политической культуры Латвии гораздо выше, чем в России: это наглядно продемонстрировала история с отставкой премьер-министра Валдиса Домбровского, взявшего на себя политическую ответственность за трагедию в торговом центре


Но вернемся к нашему герою. Как и в случае с Навальным, первое, на что обращаешь внимание, — это внешность.


ushakov04


Голубые глаза, русые волосы, европейская улыбка, общий интеллигентный, но не производящий впечатления ботаника «а-ля Яценюк» облик — так и должна выглядеть любая русская публичная фигура по умолчанию. Сравните с большинством современных российских «политиков», о слове «имидж» явно никогда не слышавших.


Биография Нила также впечатляет. Родившись в обычном спальном районе Риги, в семье инженера и учителя русского языка, к тридцати трем годам он становится самым молодым мэром города, при этом уже обладая весьма и весьма солидным списком достижений.


Одним из ключевых факторов эффективности работы Нила (и одним из ключевых отличий от толпы чинуш, неспособных ни на что, кроме откатов и распилов) является полученное им образование. После окончания школы Ушаков поступает в Латвийский Университет, где становится первым студентом, получившим диплом по специальности «аналитическая экономика». Параллельно этому он поступает на программу Еврофакультета, помимо учебы занимается исследовательско-учебной деятельностью, и в конечном итоге уезжает учиться в Данию, получив от Еврофакультета специальную стипендию. Там Нил получает степень магистра по специальности «вопросы европейской интеграции» (!). Здесь мы видим портрет человека, обладающего практически идеальными навыками для работы на государственной должности в современном европейском государстве. Кидаем грустный взгляд на постсоветских управленцев с дипломами инженеров и поддельными диссертациями и идем дальше.


Перед тем, как уйти в политику, в различное время Ушаков работал продюсером, корреспондентом и редактором новостей в русскоязычных СМИ балтийского региона, и входил в состав правления международной общественной организации «Балтийский форум», которая занималась проведением конференций по вопросам политики и экономики прибалтийских государств.Там он знакомится с лидером латвийской «Партии Народного Согласия» Янисом Урбановичем. С этого момента и начинается стремительная череда его успехов на политическом поприще.


ushakov01


В августе 2005 года он уходит из журналистики, вступая в «Партию Народного Согласия» по приглашению Урбановича, а спустя два месяца единогласно выбирается на роль председателя только что созданного политического объединения «Центр Согласия», объединившего четыре партии левой направленности, на тот момент пользовавшиеся поддержкой преимущественно русскоязычного населения. Впоследствии «Центру» предстоит стать наиболее успешной фракцией Сейма Латвии за всю ее новейшую историю, о чем мы расскажем позднее.


Но как же так, спросит читатель? Хвалебные оды социал-демократам на правом националистическом ресурсе? Неужели у Спутника поехала крыша? Не спешите.


Дело в том, что шовинизму и русофобии латвийских правых, выражающихся на государственном уровне и порой достигающих абсолютно абсурдного уровня, позавидовали бы даже самые упоротые западенцы Украины. Здесь достаточно упомянуть такие моменты, как Латвийский Центр государственного языка, в народе прозванный «языковой инквизицией», который наградил продавщицу, отказавшуюся обслужить покупателей на русском, призом под названием «Дружественная среда для государственного языка». Или тот факт, что до сих пор около пятнадцати процентов населения Латвии составляют русские «неграждане», родившиеся и выросшие на территории республики. В целом, с позиции сохранения латышской национальной идентичности подобную политику можно назвать оправданной: уже сейчас, по официальной статистике, Рига на 57 процентов русскоязычная, обязательным негласным требованием при устройстве на большую часть рабочих должностей является знание русского. Прибавим к этому массовую миграцию латышей в Норвегию, Ирландию и Британию — избавься они от драконовских мер, будущее государственного языка будет недолгим. Про какой-либо «национальный колорит» же и говорить нечего.


ushakov03


Heat-map регионов Латвии по уровню использования латышского языка дома

И все бы ничего, да только вот нескончаемый карнавал шовинистического безумия проходит на весьма безрадостном фоне: с началом экономического кризиса ВВП Латвии, около семидесяти процентов которого составляет сфера услуг, упал на 17,8 процентов, что является худшим показателем роста ВВП в мире. По количеству населения, живущего на грани бедности, Латвия стабильно находится на вершине топа ЕС. Столичная экономика держится в основном за счет представительств иностранных компаний, а экономика регионов практически уничтожена недавним вступлением страны в еврозону. Население страны в период с 2000 по 2011 год уменьшилось на тринадцать процентов, тем самым вернувшись на уровень тысяча девятьсот пятидесятого года. С научным развитием Латвии тоже все плохо: за прошедшие двадцать лет количество ученых уменьшилось с 30 000 до 4000.


И так как байками про национальное возрождение и заполонивших все вокруг русаков-оккупантов сыт не будешь, сложившаяся ситуация привела к закономерному итогу: количество латышей, откровенно уставших от трепа младолатышских правых и отдавших свои голоса за Нила, возрастает с каждыми новыми выборами. Чтобы оценить всю прелесть этой ситуации, попробуйте представить галичан, массово голосующих за представителя «Партии Регионов». Во многом это заслуга выбранной Ушаковым политики: вместо того, чтобы, подобно многим другим борцам за права национальных меньшинств, вступать в бесконечную конфронтацию с представителями титульной нации, и без того видящими во всем вокруг «невидимую руку Москвы», он почти полностью табуирует национальный вопрос, сосредоточившись на делах более насущных. Однако не следует забывать и о другой составляющей его успеха.


О его, собственно, работе на посту мэра. Ведь ничто не может сказать о человеке лучше, чем результат его работы. А между тем, вверенная Ушакову вотчина выглядит весьма привлекательно. Как-то так:


Даже спальные районы советской постройки отличаются от своих собратьев в соседних странах отсутствием мусора и грязи на улицах. Это выгодное отличие Риги особенно заметно на фоне других латвийских городов, например, Даугавпилса (историческое название — Двинск), второго города республики, где многие части города могут похвастаться поистине постапокалиптическими пейзажами:


Статистика тоже радует глаз, говоря нам о том, что с большинством пунктов своей программы Нил справляется на ура. Из уже сделанного можно отметить успешно проведенную рекламную кампанию LiveRiga, благодаря которой за 2012 год Ригу посетило около 1 500 000 туристов, что является абсолютным рекордом, благоустройство городских пляжей и парков, строительство муниципального жилья, реконструкцию медицинских учреждений, солидные обеспечение и зарплату городской и муниципальной полиции. Отдельным пунктом следует выделить транспортную политику, которая, несомненно, привела бы в восторг всех наших урбанистов а-ля «Варламов&Co». А какая часть бюджетных средств российских городов используется по назначению?


Live-Riga-670x329


Но как нет худа без добра, так и латвийские правые партии и движения постоянно атакуют Ушакова, регулярно пытаясь сместить его с государственного поста и вынося обвинения в коррупции, советизме и работе на российские власти.


Подходя к отрицательной стороне предмета обсуждения нашей статьи, следует остановиться и рассмотреть поподробнее обвинение в работе на Москву. Дело в том, что оно имеет под собой некую основу: в 2009 году «Центр Согласия» заключил договор о сотрудничестве с «Единой Россией». Да и работа Ушакова в «Первом Балтийском» нет-нет да и наведет на соответствующие размышления. Но тут следует помнить об одном: Латвия не Россия. Это другое государство, и заручиться поддержкой той партии РФ, которая единственная имеет основной властный ресурс, — решение, с идеологической точки зрения, не очень достойное, но с политической же — весьма и весьма адекватное.


И наконец, главная ложка дегтя, которая, по мнению некоторых читателей, наверняка может разрушить весь смысл этой статьи. А именно: Ушаков НЕ является русским националистом. Он социал-демократ. Более того, ряд событий, произошедших во время его пребывания на посту мэра, является прямо враждебным русским национальным интересам. Так, в рамках программы оптимизации системы образования в Риге за три года было закрыто 11 русских школ, в числе которых была и старейшая из них — школа имени Ломоносова, пережившая эвакуацию, революцию, две мировые войны и советскую оккупацию. А буквально месяц назад в Сейме при прямом содействии фракции, председателем которой является Ушаков, подготовили законопроект, предусматривающий ликвидацию всех школ с русским языком обучения к 2018-му году. Да и сам Ушаков заявлял о том, что выступает против проведения референдума о придании русскому языку статуса второго государственного, ссылаясь при этом на опыт Белоруссии (!). Правда, позднее он все же высказался в поддержку референдума, но объясняя это исключительно тем, что «подобное мероприятие заставит власти прислушаться к мнению русскоязычного населения».


…Но зачем я писал все это, рассказывая вам о человеке, в чьи главные приоритеты явно входят не интересы русской нации, но общественное благоустройство и порядок? А вот зачем.


Когда кто-нибудь в очередной раз начнет вам рассказывать про рабский менталитет русских, про то, что порядок у русских бывает только из-под палки, — вспомните эту статью. Вспомните про русского мужчину, который в тридцать с небольшим лет провел успешнейшую политическую кампанию, тем самым сделав свою фракцию крупнейшей в парламенте. Который стал самым молодым мэром в истории Латвии и самым лучшим градоначальником, по мнению жителей столицы. Который смог сделать все это лишь потому, что вырос в цивилизованном европейском государстве с работающими демократическими институтами, позволяющими человеку самореализоваться так, как он этого хочет. И подумайте о том, что если бы у нас было свое, русское демократическое национальное государство, то у нас были бы тысячи Ушаковых, десятки тысяч, сотни. Русских людей, которые просто делают свое дело так, как полагается. И все было бы хорошо.


Осталось только построить это государство заново.


ushakov02



Такой разный Горбачев
Сарказми
ivill







Такой разный Горбачев







By


in Люди, Политика, Россия, СССР



 /  17 ноября 2014 г.

















gorby



Присоединение Крыма к России в марте 2014 года не только изменило очертания российской карты и поспособствовало одному из самых серьезных международных кризисов за всю постсоветскую историю, но и пробудило к жизни хтонические древние силы. В частности, из небытия восстал Михаил Горбачев, прежде практически не делавший никаких серьезных политических телодвижений на протяжении более чем 20 лет. С момента присоединения Крыма и начала украинского конфликта Горбачев выстрелил целой россыпью упоительных заявлений, заставляющих удивленно чесать затылок: что это он вдруг?


Более того, заявления были в таком стиле, какого от Горбачева никто не ожидал. Он неожиданно стал заступаться за Путина, которого раньше сам критиковал, и практически открыто выступать против западных стран, что совсем удивительно, учитывая репутацию Горбачева.


gor1


Сначала он поддержал присоединение Крыма, заявив:


«Если раньше Крым присоединили к Украине по советским законам, не спрашивая народ, то сейчас сам народ решил исправить эту ошибку. Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции».



«У меня мать украинка, жена украинка, наполовину я украинец, но Крым наш — российский! А Украина как государственное образование — это все от Ленина, до этого только губернии были»

Затем поддержал российскую политику на Украине:


«Первый президент СССР Михаил Горбачев заявил, что Россия ведет правильную политику по отношению к событиям на Украине. Он отметил, что правильным предложением было „открыть проходы, со всех этих котлов вывести людей“.


„Надо сделать все, чтобы прекратить убивать друг друга, это же один народ. Если будут затронуты государства, масштабы расширятся и полезут все участвовать там, мы можем выйти на страшное побоище в Европе“, — подытожил Михаил Горбачев».


А накануне поездки в Германию на празднование падения Берлинской стены, Горбачев вообще заявил о том, что намерен быть адвокатом Путина и всячески защищать его и российские интересы перед влиятельными немецкими старичками, как передает «Интерфакс»:


«Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев в преддверии визита в Германию заявил, что на форуме «Новая политика» в Берлине и во время встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель «твердо займет позицию защиты России и ее президента Владимира Путина».


«Я конечно использую повод 25-летия разрушения Берлинской стены для того, чтобы больше никогда не было никаких стен, не только каменных, но и моральных и общечеловеческих. Как говорил в одной из детских сказок мудрый кот, «жить надо дружно», — заявил Горбачев «Интерфаксу» в четверг 6 ноября.


Он также подчеркнул роль США в сложившейся вокруг России ситуации:


«Эту же тему я подниму и в беседе с Ангелой Меркель. По моему твердому убеждению, проблема Украины — это всего лишь повод, за который смогли уцепиться США. Россия пошла на новые отношения, создавала новые структуры сотрудничества. И все было бы хорошо, но не всем в США это понравилось. У них другие планы, им нужна другая ситуация, такая, чтобы они могли везде влезать. Будет плохо или хорошо, это уже их не касается. Важно, что они влезли», — подчеркнул политик.


При этом Горбачев отметил важность Путина для России — никто так не защищает интересы страны, как ее президент. В свою очередь, сам Горбачев готов защитить и Россию, и ее лидера.


«Я и на форуме, и в беседах с руководителями и общественными деятелями твердо займу позицию защиты России, а значит, и защиты ее президента Владимира Путина. Я абсолютно убежден, что Путин лучше всех сейчас защищает интересы России. Конечно, в его политике хватает, как говорят, того, за что можно зацепиться с критикой. Но не буду я зацепляться за это, и не хочу, чтобы другие цеплялись», — сказал он.


Горбачев также выразил надежду, что ему в Германии удастся договориться со своими собеседниками и прийти к какому-то общему мнению. «Все-таки они, хотя и бывшие руководители, но весьма влиятельные люди, и их мнение далеко не безразлично и для лидеров их стран, и для общественности в целом», — подчеркнул он«.


В Германии Горбачев действительно попытался что-то изобразить. Он сделал заявление для прессы:


«Бывший президент СССР Михаил Горбачев выступил с поддержкой президента России Владимира Путина и критикой западных санкций в отношении РФ. Михаил Горбачев заявил в своем выступлении, что „мир стоит на грани новой холодной войны, а некоторые даже говорят, что она уже началась“. По его мнению, нынешняя напряженность между Россией и Западом вызвана „коллапсом доверия“. Предпосылки сложившейся ситуации, как отметил Горбачев, формировались еще в 1990-х, когда Запад и особенно США нарушили свои обещания и объявили себя победителями холодной войны».


Однако практически сразу же потерявшего берега Горби поправил влиятельный немецкий старичок, бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, заявивший что-то в духе: «НАТО? Какое НАТО? И вообще, обещать — не значит жениться».


Встретился Горбачев и с Ангелой Меркель , которая важной роли в объединении Германии не играла, однако была пресс-секретарем Лотара де Мезьера — последнего в истории главы правительства ГДР.


gor2


Встреча прошла за закрытыми дверями и прессу туда не пустили. Причем и после встречи Горбачеву с прессой общаться запретили. Влиятельные старички, в большинстве своем, также не удостоили своего бывшего благодетеля вниманием, ни Геншер, ни Шмидт на встречу не явились. В общем, как говорил классик: не забывайте, что вы проиграли Холодную войну! От расстройства Горбачев даже в очередной раз раскритиковал США, назвав Обаму хромой уткой.


Между тем столь удивительные метаморфозы с Горбачевым случались и раньше. Причем тоже были связаны с Германией. Речь идет о процессе объединения ФРГ и ГДР, который, с точки зрения немцев, был невероятным дипломатическим успехом, случающийся раз в сто лет, а с объективной точки зрения, там был не столько успех немецкой и американской дипломатии, сколько провал советской.


В конце ноября 1989 года Гельмут Коль выступил с программой объединения Европы, впоследствии названной «10 пунктов Коля». Программа была столь радикальной, что на Коля зашикали даже другие европейцы, а глава МИДа Геншер дистанцировался от программы, заявив, что Коль придумал ее сам и по своей инициативе.


Горбачев сначала заявлял, что и речи никакой быть не может об объединении Германии, во всяком случае, в ближайшие годы, что СССР никогда этого не поддержит, а сам, параллельно, послал гонцов на встречу с советником Гельмута Коля Хорстом Тельчиком. Причем Горбачев не просто сделал абстрактное заявление, а адресовал его главам бывших стран—союзниц по Антигитлеровской коалиции:


«Развитие ГДР породило толки относительно „германского вопроса“, перспектив объединения Германии. ГДР как суверенное государство, как член Варшавского Договора была и остается нашим стратегическим союзником в Европе».


Это произошло 25 ноября 1989 года. Надо отметить, что в то время по всей Европе шли бархатные революции, но Германия стояла особняком. С одной стороны, это был последний форпост советского влияния в Европе, с другой стороны, объединение Германии рождало нового и крайне серьезного игрока на континенте. По итогам Второй мировой Германия фактически лишилась независимости и находилась под протекторатом победительниц. Благодаря плану Маршалла, США абсолютно доминировали в ФРГ, постепенно вытеснив Британию и Францию. Поэтому объединение Германии не только создавало нового сильного игрока, но и чрезвычайно усиливало американское влияние на континенте. Поэтому Британия изначально была против объединения, а французы так и вовсе перепугались, поскольку Германия была их вечным соперником и пугающим соседом.


К тому моменту Венгрия уже открыла границу с ГДР и, фактически, существование Берлинской стены стало бессмысленным. В общем, процессы разворачивались и надо было торговаться за свои интересы, раз уж повернуть ситуацию вспять было уже невозможно.


Заявление о незыблемости ГДР было сделано Горбачевым 25 ноября, накануне Мальтийского саммита — исторической встречи, которая по своим последствиям стала для XX века не менее важной, чем Ялтинская конференция. Встреча на Мальте между Горбачевым и Бушем-старшим состоялась 2–3 декабря 1989 года, то есть спустя неделю после заявления.


Собственно, именно с этой конференции и началась беспрецедентная провальная полоса советской, а затем и российской дипломатии, растянувшаяся на десять лет. Если более ранняя советская дипломатия хотя бы славилась своим упрямством («Господин Нет» Громыко), то в дальнейшем советско-российские дипломаты талантливо изображали декоративную мебель, что привело к тому, что даже ядерное разоружение Украины фактически проводилось американскими дипломатическими усилиями.


На Мальте американская команда прозондировала почву насчет согласия Горбачева на объединение Германии на условиях Коля, то есть фактически на американских, поскольку только США поддержали «10 пунктов» Коля. На переговорах Горбачев слегка отпирался для вида, однако в действительности совершенно не знал, что делать, поскольку в СССР не было вообще никакого плана и они не могли предложить никакой альтернативной программы. Буш был дипломатичен, однако твердо настаивал, что США одобрят объединение, хотя и понимают, насколько это непростая тема для СССР. В итоге американцы убедились, что Горбачев хоть и несогласен, но по существу возразить не может и стали действовать экстренно. Уже вечером 3 декабря, то есть в день окончания конференции, Буш сидел в Брюсселе на встрече с главами стран НАТО и убеждал их одобрить план Коля по объединению Германии. Американский президент также сообщил Колю, что Горби, в целом, ничего не противопоставит объединению, поскольку неуверен в своей позиции и дезориентирован активностью немцев.


К январю даже в СССР стало ясно, что противопоставить объединению ничего не удастся. В ГДР должны были состояться выборы и после падения Берлинской стены ФРГ не жалело сил и средств на агитацию за правильные взгляды. В итоге практически не осталось политических сил, которые выступали бы за сохранение независимости ГДР.


gor3


К тому же и СССР был не в том положении, чтобы суровым тоном диктовать свои условия. С немцев решили получить по минимуму. 8 января через советского посла у Коля попросили…жратвы. Буквально, дайте нам, пожалуйста, покушать:


«Через две недели из Бонна последовал положительный ответ. Правительство ФРГ согласилось в течение двух месяцев поставить в СССР 52 000 тонн консервов говяжьей тушенки, 50 000 тонн свинины, 20000 тонн сливочного масла, 15 000 тонн молочного порошка, 5000 тонн сыра».


По своей эпичности это практически стало повторением знаменитой «апельсиновой сделки», когда в 60-е СССР обменял значительное имущество в Палестине, оставшееся еще от царской России, на несколько тонн апельсинов.


Немцы, естественно, обрадовались перспективе расплатиться жратвой за объединение и с радостью еду послали. После этого позиция Горбачева по вопросу объединения кардинальным образом изменилась. 26 января в ЦК КПСС состоялось совещание, по итогам которого было решено дать добро на объединение. Многих столь резкая перемена в Горбачеве изумила. Как вспоминал советский дипломат в ГДР Максимычев:


«Поворот в настроениях Михаила Сергеевича Горбачева был совершенно неожиданным, поскольку он до самого последнего времени не желал даже слышать о возможности какой-то общности двух германских государств. И вдруг — такой внезапный перелом».


Как уже говорилось, на совещании решено было дать зеленый свет объединению, но постараться изменить формат переговоров по объединению в свою пользу. Предполагалось отстаивать вариант 4+2, т. е. бывшие союзники: США, СССР, Франция и Британия являются ключевыми фигурами переговоров и Германия объединяется на их условиях. В этом формате были заинтересованы не только Советы, но и французы, которые побаивались возрождения Германии.


Шеварднадзе, который был тогда министром иностранных дел, было поручено отстаивать план 4+2, а не 2+4, на котором настаивали ФРГ и США. Однако Шеварднадзе открыто слился после первых же встреч и отрекся от порученного ему плана, сразу же согласившись с форматом 2+4. В свое оправдание он пояснил: слющай, Геншер попросил, да. Такой чилавэк, слющай, как ему отказать, да? Геншеру действительно трудно отказать, когда он просит. Уж больно влиятельный старичок. Попросил он, например, освободить Ходорковского и даже сам Путин не смог отказать: слющай, Геншер же попросил, да, такой чилавэк.


При переходе от формата 4+2 к формату 2+4 фактически сводились на нет позиции союзников, зато многократно увеличивались позиции США, но даже настойчивые просьбы Миттерана к Горбачеву тут не помогли.


В то же время был принят в Кремле предпоследний глава ГДР Модров. Он предложил свой план объединения, который растягивался на несколько лет. Его похлопали по плечу и пообещали помочь. Спустя несколько дней в Москву в ранге благодетеля и кормильца пожаловал Коль. Ему Горбачев с порога заявил, что не имеет никаких возражений по поводу единства немецкой нации, чем так изумил немца, который ожидал, что советский глава будет упрямиться и торговаться, что тот даже переспросил, не послышалось ли ему. В итоге Модрова с его планом слили, а Коль сталь триумфатором со своими десятью пунктами. С момента осуждения и возмущения десятью пунктами и до их безоговорочного принятия прошло меньше двух месяцев.


gor4


Теперь предстояло решить дальнейшую судьбу Германии — будет ли она членом НАТО или ее обяжут соблюдать нейтралитет. Американцы, естественно, выступали за НАТО, СССР — за нейтралитет. Американцы заручились поддержкой англичан, а французы, напротив, выступали за уход всех иностранных войск из Германии. Американцы проявили серьезную настойчивость в этом вопросе, прекрасно понимая, что соперник попал в нокдаун и поплыл. Горбачев в своей книге приводит диалог с Бушем по теме:


«БУШ. Если Германия не захочет оставаться в НАТО — ее право выбрать иную участь.


ГОРБАЧЕВ. Давайте сделаем публичное заявление по итогам наших переговоров: Президент США согласился, что суверенная объединенная Германия сама решит, какой военно-политический статус ей избрать — членство в НАТО, нейтралитет или что-то иное.


БУШ. Выбирать союз — право каждой суверенной страны. Если правительство ФРГ — я рассуждаю чисто гипотетически — не захочет оставаться в НАТО, даже предложит нашим войскам убраться, мы примем этот выбор.


ГОРБАЧЕВ. Значит, так и сформулируем: Соединенные Штаты и Советский Союз за то, чтобы объединенная Германия по достижении окончательного урегулирования, учитывающего итоги Второй мировой войны, сама решила, членом какого союза ей состоять.


БУШ. Я бы предложил несколько иную редакцию: США однозначно выступают за членство объединенной Германии в НАТО, однако если она сделает другой выбор, мы не будем его оспаривать, станем уважать».


Я согласился с этой формулировкой«.


Надо сказать, что к удивлению США и многих остальных в этом принципиальном вопросе американцам и немцам на 100% удалось продавить свою позицию практически без всяких оговорок и возражений. Американский посол в СССР Джек Мэтлок позднее вспоминал:


«Для стабильности объединенного германского государства было жизненно важным, чтобы СССР согласился на условия и на вывод советских войск из восточных земель. Для Германии и НАТО было жизненно важно, чтобы Советский Союз отказался от всех притязаний на основе права на германскую землю и признал право Германии свободно выбирать себе союзников. Горбачев мог бы надуться и отказаться участвовать в выработке таких документов. Поступи он так, и перед немцами встала бы дилемма: либо членство в НАТО, либо объединение, но никак ни то, ни другое вместе, — во всяком случае, ни то и другое сразу. Со временем же, вероятно, набрали бы силу требования общественности пойти на сделку, согласившись на нейтралитет».


Знаменитый немецкий «старичок» Эгон Бар — архитектор «политики сближения» Вилли Брандта, также был немало изумлен податливостью советской стороны:


«Откровенно говоря, я поражен согласием Горбачева на включение объединенной Германии в НАТО. Я был удивлен, что при этом не затронута судьба атомного оружия. Можно сказать, что Североатлантическим Союзом одержан величайший триумф».


Поэтому нынешние телодвижения Горбачева совсем неудивительны. Ему не впервой неожиданно менять свою позицию. Удивительно другое: как он собрался «защищать Россию и Путина», если даже будучи главой огромного СССР, он не смог отстоять свои позиции и извлечь хоть какую-то выгоду. Спору нет, он уже вряд ли мог предотвратить объединение Германии, но он вполне мог получить с них неплохие деньги и немцы с удовольствием бы заплатили. Или он мог бы договориться о нейтралитете Германии или о нерасширении НАТО, но ничего этого сделано не было. Да, сейчас он говорит, что западные партнеры поимели его и обвели вокруг пальца, наградив в качестве компенсации собачьей медалью.


gor5


Но даже в опубликованных стенограммах его разговоров с Бушем (кстати, в октябре были опубликованы разговоры Буша с Ельциным и Горбачевым, из которых видно, что как раз Горбачев был противником отделения Украины и распада СССР, а Ельцин, напротив, был двумя руками «за») сразу бросается в глаза, насколько Буш настойчивее в отстаивании своих интересов. И Горбачеву просто бессмысленно ругать теперь в интервью партнеров-обманщиков, надо было самому быть настойчивее в переговорах и для этого вовсе не обязательно было стучать тапком по столу или трясти ядерными причиндалами. У Москвы на руках было немало козырей, но советское руководство так и не воспользовалось ими.

























Закалка экономики или Оздоравливающая сила санкций против России - Информационный портал
Сарказми
ivill
Закалка экономики или Оздоравливающая сила санкций против России - Информационный портал

?

Log in